Selv med min shaky Derrick-tysk fikk jeg med meg det vesentligste av denne BBC-videoen med en riktig profesjonell værmelder som fullfører noenlunde ufortrødent, til tross for at han utsettes for iherdige forsøk på avledning av oppmerksomheten.
hverken kongen eller vi andre bør klynge seg til den forestilling at manipulering med ord gjør synderlig fra eller til
At Finn-Erik Vinje av alle skulle innlede året med å insistere på den manglende betydningen av ord, kom litt overraskende på, men nå så jeg heller ikke nyttårstalen der Kongen ønsket å parkere betegnelsen “samfunnets svakeste”. Siden Vinje selv aldri manipulerer med ord men bare sier ting akkurat som de er, gir sikkert resten av bloggpostingen mer nyttig kontekst, la meg se:
Slik skjer gang på gang, at man ved verbal triksing tror å fremme deres sak som man mener å hjelpe. Ideen er forankret i en språkvitenskapelig retning som kalles for generell semantikk; den hadde i 1960- og 1970-årene vind i seilene i Amerika. Hos oss har den åpenbart fortsatt mange tilhengere, også på kongelig nivå. De har gjort seg høylytt gjeldende i fordømmelsen av tradisjonelle ord av typen neger, sigøyner, ikke-vestlig.
Se, der var puddelens kjerne. Eller, som pappa Simpson ville sagt, D’oh. Hvite nordmenns rett til å kalle andre hva de vil, er “tradisjon”, motstanderne av disse begrepene bedriver “verbal triksing”. Nei, manipulering med ord gjør virkelig ingen forskjell. Man skjønner likevel hvor Vinje vil.
På en nyttårsdagsvandring med kamera i dag kom vi over dette tvilsomme tilbudet. Billig var det også!