Aftenposten skriver om “elektrojakken”, også kjent som mp3blue. Bluetooth, mikrofon, headset og mp3-spiller sydd inn i jakka har kanskje en slags kulhetsfaktor, men som jeg ser Engadget påpeker: 128 mb? Dette blir mye penger for lite lyd og et lite pent plagg…
Det jeg først og fremst hengte meg opp i, var likevel Aftenpostens presentasjon av saken og sammenhengen mellom tekst og bilde. Jakka vises fram av en ung, blond kvinne på bildet. Men la deg ikke lure, dette er nemlig plagget for den evinnelige mannen som har alt. Siden artikkelen er et slags sammendrag av en Reuters-artikkel (jfr. siste dagers plagiatprat), var jeg nysgjerrig på originalen, som ganske riktig bruker den samme klisjeen. Men uten den blonde modellen. Jeg ser liten grunn til å gi poeng for den originaliteten.
Det er ikke det at jeg ønsker meg så intenst at overprisa og egentlig ganske uinteressante dingser som dette nødvendigvis skal markedsføres spesifikt overfor kvinner. Men jeg skulle ønske vi oftere fikk være mer enn pynt, og at det kunne anerkjennes at det på teknologimarkedet finnes kvinner som også, noen ganger, har mer teknofili og kjøpetrang enn gangsyn og motesans.
2 replies on “Bare til pynt”
Det var ett eller annet med den jakka, og bildet Aftenposten gjorde at jeg fant ordet jeg lette etter for å beskrive plagget: Anorakk. Ikke i ordets vanlige forstand, men som britisk slangord.
http://www.wordiq.com/definition/Anorak_%28slang%29
Heh, takk, da lærte jeg et nytt ord 🙂 Og i går lærte jeg jammen at det fantes geeker hos Shakespeare:
http://www.darrenbarefoot.com/archives/000981.html