Ingen skal beskylde Puma for å slenge rundt seg med jussiske termer i utrengsmål:
Vi tar mange forhåndsregler slik at informasjonen du
gir oss er trygge og private
Hadde det ikke vært for at både “forhåndsregler” og samsvarsfeilen river en kronisk korrekturleser i øyne og ører, ville jeg nesten sagt denne var litt søt, som disclaimer betrakta.
Da jeg bestilte pc-skjerm via Dells nettbutikk i fjor, syntes jeg det var litt spesielt å måtte svare på om jeg hadde tenkt å bruke den til terrorformål. Det har jeg riktignok skjønt er amerikansk påbud eller i hvert fall praksis. Men Dell har tydeligvis verre ting på gang i sin kundestøtte-avdeling, hvis sånt kan kalles støtte:
Subject: Spyware: What we can say to the customer
Dell does not support or endorse the use of spyware removal programs.
Dette etter sigende fordi det kan være i strid med brukerlisenser å fjerne slik programvare. Tatt i betraktning hvor mye skade det kan gjøre på folks maskiner å ha programvaren der, synes jeg det er besynderlig og ikke minst pysete å vise så stor respekt for de lisensene en vet at nesten ingen orker å lese gjennom. Men hvis maskiner blir helt ubrukelige på grunn av ubuden programvare og må skrotes, selges det kanskje flere Dell-maskiner? (via BoingBoing)
Snokeprogrammer igjen – flere enn meg har sikkert fått med seg at Gator har begynt å saksøke folk som kaller deres produkter for “spyware”. Nå viser det seg at Gator dessuten skifter navn – til Claria (har de hatt samme konsulentselskap som Veivesenet, tro?). Ser i hvert fall ikke ut til at de har tenkt å begynne å lukte noe søtere av den grunn. (via Lockergnome).