Author: Jorunn

Jeg har så langt ikke hørt til de som nevnes når journalister lager saker om blogging. Men med PC Worlds artikkel om blogging i siste nummer har min tid kommet — sammen med Digme og Brukaropplevingar, nettdagbok.no, Sprayblogg og Side 2, som jeg tror er journalist Pål Leveraas’ egen blogg, er Andedammen nevnt i en liten faktaboks under den fengende tittelen “Noen blogger”. Selve artikkelen er en ganske grundig gjennomgang av ulike bloggverktøy, viktigheten av RSS-/Atom-kanaler, og hvordan du finner et bloggverktøy som passer dine behov. Med andre ord ganske mye mer teknisk — og pragmatisk — enn artikler om blogging vanligvis er, og det hadde jeg sans for. Og jeg er naturligvis komplett upartisk og overhodet ikke påvirka av at Andedammen figurerer sammen med artikkelen som, såvidt jeg har klart å finne ut av, bare finnes på papir.

Nå skal samtlige postinger jeg gjorde i Movable Type være tilgjengelige i WordPress-andedamdrakt både på ny og gammel adresse. Det er ganske fiklete, men verdt strevet når det funker! Jeg kan anbefale metoden som beskrives i mt -> wp for å få til omdirigering av gamle URLer selv om du ikke har hatt såkalte permapekervennlige adresser i utgangspunktet. Jeg kjørte meg riktignok fast noen ganger underveis og tenkte å dele mine erfaringer med andre som i likhet med meg bare delvis aner hva de driver med når de for eksempel begynner å lage php-maler og fikle med .htaccess:

• Setter du opp virtuell katalogstruktur i Options > Permalinks i WP, husk å kopiere mod_rewrite-snutten nederst og legge den inn i .htaccess. Ellers kan du komme til å lure lenge på hvorfor en masse sider plutselig ble utilgjengelige 😉
• Jeg har lagt inn en kommentar under postingen og gjort oppmerksom på en liten bokstav i en tag som gjør at MT ikke godtar redirect.php-malen. Avsluttende MTEntries-tag skal også være med stor E.
• Norske bokstaver i titler er ikke noe problem. Gåseøyne i titler, derimot, *er* et problem. De kan du måtte fjerne manuelt fra redirect.php før den vil gjøre som den skal. Det skal bare være gåseøyne før og etter tittel på posting, ikke midt inni, og ikke dobbelt opp (hvis hele tittelen var i gåseøyne i utgangspunktet).
• Pass på at linjeskift kommer inn på de riktige stedene når du kopierer Redirect-adressene til .htaccess. Ellers tar du ned hele nettstedet ditt (hvis noen skulle ha fått Internal Server Error på Andedammen i helga — klø Eder ikke lenger i hovedet.)

Dear diary, you make me sick, skriver New Scientist. Britiske psykologer har gjort undersøkelser som tyder på at det å skrive dagbok ikke er så sunt for psyken som det er vanlig å anta — tvert i mot tyder deres forsøk på at det tar lengre tid å komme over en traumatisk hendelse om du skriver dagbok.

“We expected diary keepers to have some benefit, or be the same, but they were the worst off,” says Elaine Duncan of the Glasgow Caledonian University. “In fact, you’re probably much better off if you don’t write anything at all,” she adds.

Teorien hennes er at dette er fordi dagbokskribentene kverner mer på problemene sine, men hun medgir ikke å kunne påvise hva som kommer først av dagbokføringa og helseproblemene — dette vil hun utforske nærmere i neste forsøk.

At skriving virker terapeutisk er en ganske gjengs oppfatning, men det er (nesten) alltid interessant å se gjengse oppfatninger bli satt på prøve på denne måten. Jeg lurer på hvor en offentlig dagbok ville passe i dette bildet – vet noen om det foregår forskning på bloggerpsyken?