I går fikk jeg med meg Filmkrönikan på Svt igjen. Hver gang jeg ser det programmet, minnes jeg på Turid Birkelands underlige utsagn om at fjernsynet ikke er kritikkens medium (eller noe i den duren, jeg finner det ikke igjen, tips meg gjerne om noen husker når og hvor det var), som skulle være forklaringa på at Nrk fjernsynet ikke har noen film- eller litteraturkritikk å snakke om, men overlater det til radio. Orvar Säfström er skitkul, vet hva han snakker om og lager helt utmerka tv av filmanmeldelser, blanda med lister som “beste tenåringsangstfilmer gjennom tidene”, og han kommer med dvd-tips. Jeg er sikker på at det finnes nok av passe karismatiske filmnerder som kunne fått til noe liknende på norsk tv om de fikk sjansen. Ellers var jo Brita og Pål Bang i duo et kanonpar, jeg skjønte aldri riktig hvorfor de ble tatt av.
Author: Jorunn
Categories
eJour om rss og blogging
Den danske journalisthøyskolens nettavis om nettjournalistikk, eJour, oppdaterer månedlig og da gjerne med et bestemt tema. Denne gang er det to, rss og blogger. Nå tror jeg kanskje det er litt seint å kalle artikkelforing med rss for “den nyeste trend”, men det er fint at de tar det opp, og at nordiske medier omsider begynner å vurdere å levere denslags gratis.
En av artiklene om blogger, Udblokker pressefriheden kommer imidlertid med noen rare påstander, blant annet at bloggene har gått fra “Se mine skildpadder” til “Grundig indsigt”, og at dette skal ha skjedd under krigen i Irak. Noen weblogger er veldig personlige, andre er veldig lite personlige, men jeg undres litt på om det finnes grunnlag for å si at bloggen har gått fra personlig dagbok til innsiktsfull kommentarspalte? Kan det være oppfatninga av blogger som har gått fra det ene til mer av det andre, tro? Hm.
Via samme artikkel fant jeg forresten peker til denne artikkelen, som kan tyde på at noen i Dagbladet leser Dave Winer 🙂
Categories
Min tur til å kommentere Bloggbladet
Det er behørig omtalt allerede av Jill x 2, JonBlogg (som jeg ikke får permapekeren til å funke hos) og Eirik, men det er nå en såpass stor blogghendelse at jeg vil hive inn mine to cent i debatten om Dagbladet.nos nye weblogger. Sprekt av Dagbladet å hive seg på dette, men som Jill påpeker – det mangler noe. Ikke bare personlig layout, som jeg også kunne tenkt meg å se, men alt det andre som pleier å være rundt selve bloggen – for eksempel en liste over hvilke blogger journalisten selv leser (om noen), tematisk inndeling av postinger osv (selv om det kanskje ikke er nødvendig etter tre postinger).
Teknologisk er vel blogger flest også mer sofistikerte pr. i dag enn dette. Mangel på permapekere er det mest åpenbare, men hvorfor ikke hive seg på med trækkbækk også? Hey, virkelig tøft kunne det blitt om alle artikler på dagbladet.no hadde fått sin egen trackbackurl – jeg vet at norske bloggere med trækkbækkmulighet ikke er voldsomme i antall ennå, men når dagbla selv skal tilby bloggtjenester til brukerne, kunne det jo vært innebakt – og bidratt til å sende brukere rundt på sidene? Dessuten måtte det da vært nyttig for avisa selv å få automatisk beskjed når den blir kommentert? Oder?
Torills kommentar i JonBlogg er også interessant – hun mener det at bloggene presenteres av en direktør (eller rettere sagt “publisher” – fæl tittel, skulle ikke tro Dagbladet har samarbeida med Språkrådet) og ikke en redaktør, tyder på at dette er et økonomisk strategisk grep mer enn et redaksjonelt. Nå er det to hatter som kombineres ofte i våre dager, så hvor viktig tittelen er her, er jeg usikker på, men analysen ser ellers riktig ut for meg. Jeg håper bare, den dagen blogger for dagblaleserne skal tilbys, at de får anledning til å legge noe i margene utover de faste dagblamenyene. Mye av førsteinntrykket av en bloggs personlighet/profil/kalldethvaduvil ligger tross alt der.