Odelstingsproposisjonsblogging

Det er vanskelig ikke å stille seg bak Espens uttalelse om forslaget til ny Åndsverklov.

Loven er umulig å håndheve, med mindre vi vil gi politiet 24-timers adgang til alle våre harddisker, og det tror jeg vi har liten interesse av. Dette er en museumslov, en lov som beskytter foreldede forretningsmodeller, men ikke artistene, kundene eller samfunnets behov for innovasjon innenfor åndsverk og musikk.

Lang vanskeligere er det skjønne hva “vidsynet” som Per Morten Hoff roser, går ut på, men så har jeg da også undret meg over hva han mener før.

Det såkalte faktaarket departementet har publisert (i .doc-format, av alle ting, det pekes til fra pressemeldinga), er et oppkomme av besynderlige formuleringer. En mp3-spiller “kan ikke sies å være relevant” for en cd, eller rettere sagt for en ikke-cd med tekniske avspillingssperrer. Virkelig vidsynt. Jeg lurer på om det finnes en pålitelig statistikk noe sted over hvor mange mp3-spillere og ymse andre dingser som kan spille mp3, som er i omløp blant nordmenn. Noe sier meg at utbredelsen må være langt lavere i departementet. Og så, i to listepunkter etter hverandre:

Det vil ikke være adgang til å omgå en kopisperre for å kopiere til privat bruk. […] Departementet forutsetter at det fortsatt skal være en reell adgang til kopiering til privat bruk, også når kopisperrer anvendes.

Humhum.

Skillet mellom “surfing” og nedlasting er også, som blant andre Bjørn Remseth har påpekt, sært. Det virker som det forutsettes et glassklart skille mellom streaming og nedlasting som ikke eksisterer, og som en vesentlig andel av nettbrukerne neppe vil skjønne stort av uansett. Du har altså lov til å mellomlagre, men ikke laste ned, ulovlig utlagt innhold. Hum.

Blant de gode nyhetene er at bibliotek, nettkafeer og liknende aktører ikke skal holdes ansvarlige for det brukerne deres måtte utføre av framtidige brudd på opphavsretten, og at biblioteker, arkiver og kompani skal ha rett til å ta kopier som sikringseksemplarer (så lenge de ikke viser dem fram til folk i tide og utide, såvidt jeg forstår).

Jeg har sett forbausende lite odelstingsproposisjonsblogging fra andre så langt, men
Håkon melder at han holder seg til ekte cder og ellers tar lovforslaget med ro til han har finlest det.