Polyteknisk forenings IT-fraksjon hadde møte om søppelpost i ettermiddag, med innledning av Petter Merok, som er direktør for teknologiutvikling i Microsoft Norge. En god del av innledninga handlet generelt om hva e-pest er, hva den gjør – at det er et økende problem som går utover folks produktivitet osv. Ingenting av dette var nok videre nytt for det lille, men aktive publikummet. Det var likevel ikke unyttig å få en kjapp oversikt over hvordan e-postadresser høstes/hentes inn til spæmmere, og at noe ble sagt om nye måter å forpeste de digitale innboksene våre på. Bloggpest sa Merok riktignok ingenting om.
Hvordan finner de e-postadressen din?
- Crawlere
- Kjøp av adresselister
- Kataloghøsting (Brønnøysund?)
- Elementer i e-postmeldinger som lastes ned fra nettet
E-pest-innovasjon!
- Phishing – ulvenettsteder i fåreklær
- E-pestspredning ved hjelp av virus (how appropriate!)
- Polymorf pest, som forandrer seg underveis for å forvirre filtrene
- Tekst som bilde
- Mobil-pest, lynmeldingspest
Rundt halvparten av e-post til norske adresser er nå søppel, ifølge et dansk firma Merok refererte til og som jeg har glemt navnet på.
For under et år siden var jobbposten min et filterfritt e-pesthelvete knyttet til Outlook, og det hadde det vært, mer eller mindre, i tre-fire år. Å opprette filtre selv for såkalt “useriøs e-post” var ikke bare tungvint, men også ineffektivt, som Merok selv var inne på i kveld. Som tidligere hardt plaget Outlook-bruker var jeg spesielt interessert i å høre hva Microsoft nå gjør på søppelpostfronten.
Og det er ikke lite – nå lenger 😉 Langt på vei takket være et bayesiansk filter opplært med innrapporteringer fra spæm-nedsylta Hotmail-brukere, tilbyr Microsoft nå effektive filtre, såvidt jeg forsto, både for Hotmail, Outlook og Exchange.
(Til min personlige “lidelseshistorie” hører det at min forrige arbeidsgiver, som insisterte på å lenke meg til Outlook, ikke ville oppgradere til Office 2003 på det tidspunktet. Microsofts filtre er fortsatt ikke tilgjengelige for de som bruker eldre utgaver av programmet. Tatt i betraktning hvor mange Windows 95 og 98-brukere det fortsatt er i verden, tviler jeg på at 2003-utgaven av Office er på langt nær den mest utbredte på dette stadiet, og at andelen som fortsatt vader i søppel eller bruker tredjepartsfilter er forholdsvis stor.)
Min indre Cliff Clavin setter for øvrig stor pris på nå å kunne briljere med kunnskapen om at Microsoft har 14 advokater ansatt på fulltid i kampen mot spæmmere.
Interessante innspill og opplysninger kom også fra salen, ikke minst da en tilstedeværende fra Post- og teletilsynet kunne si at de er “opptatt av ISPenes rolle” når det gjelder e-pest. En luftet idé om et slags forsikringsgebyr på PCer (à la bilforsikring) ble ikke like varmt mottatt i salen…
Dagens anglisisme-oppdagelse: Er “aksjon” i ferd med å rykke inn som erstatning for “handling”, “tiltak” og “gjøre noe”?
To sider det ble reklamert for i løpet av møtet som jeg ikke har fått kikka noe større på ennå:
Microsofts antispam-sider
Post- og teletilsynets råd mot søppelpost
4 replies on “PFIT om e-postplager”
E-pest og kommunikasjonskolera
PFIT hadde søplepost pÃ¥ møteplanen i gÃ¥r og Petter Merok fra Microsoft Norge fortalte om søplepost generelt og hva Microsoft gjorde med det. Det Merok sa om søplepost generelt er allerede blogget i andedammen og jeg unner meg den luksus det er Ã¥…
PFIT om e-postplager: oppfølging
Det viktigste er allerede sagt om PF ITs møte igår, som det moderate oppmøtet til tross (joda, vi vet at…
Notater fra PFIT møte
Noen notater fra Petter Meroks foredrag (Jorunn har blogget dette allerede og Håkon og Eirik la til noen kommentarer for egen del, så jeg legger bare ut notatene jeg tok etterhvert): Effekt av spam er nå 55% av all mail sendt, øker 18% hver måned – og …
PFIT om søplepost
PFIT (Den Polytekniske Forening Gruppe Informasjonsteknologi) hadde møte om spam i går. Foredragsholder var Petter Merok fra Microsoft Norge. Det…