at jeg fullt ut forstår alle implikasjonene, men dette høres da ut som ganske mye av en tilsnikelse fra Verisign? Å henvise alle som feilstaver urler innenfor .com og .net til en verisigntjeneste? Spesielt hvis det stemmer at dette tuller til mulighetene for å sjekke om e-post er sendt fra gyldige domener. Humpf.
Categories
11 replies on “Skal ikke banne på”
Takk for tipset. Var ikke klar over dette før du poengterte det.
Som sysadmin og registrar for blant annet .net og .com domener blir jeg faktisk påvirket av dette selv. Men jeg antar at det kun er snakk om tid før Verisign må møte i retten for å svare for hvorfor de benytter seg av varemerker som er beskyttet. Coccacola.com f.eks. (Ok, det er en feilstavalse av et annen kjent merkenavn, men det har vært nok i andre rettssaker i USA)
🙂
BTW: Userfriendly har selvsagt plukket opp Verisign saken. Dagens stripe er VELDIG apropos. 🙂
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20030917
Hmm… Det ser ikke ut som om Verisign sin catch-all fungerer for øyeblikket. Når ikke serveren som DNS pekeren viser til. (Noe som forresten gjør at IE faktisk viser “korrekt” feilmelding for domenet, av en eller annen grunn 🙂
Vanligvis bruker jeg ikke saftig nordnorsk når jeg diskuterer teknikaliteter på internett med mine kolleger (okay, oppdragsgivere) på dagtid, men i dag kunne jeg ikke holde en del av de mer moderat ramsalte under skjortekraven.
Spamfilter og reversoppslag på e-posttjeneren hos arbeidsgiveren min er gått rakt åt skogen siden mandag. E-post ligger i timevis og surner i ut- og innkøen før boksen gir opp og sender søpplposten til postmaster (det vil si MEG!) istedet.
ALT er nå gyldig i .com og .net.
Og dette er ikke alt (som knivselgerne utenfor S-Laget sier). Skulle hovedposttjeneren min tryne og forsvinne fra nettet, så vil absolutt alt av elektronisk korrespondanse adressert til jobben min bli forsøkt sent til VERISIGN istedetfor til reserveløsningen.
Huff. At jeg skulle begynne med denne EDBen.
Hum, kanskje man skulle slutte å lese bouncer til postmaster.
Urk. Det er ingen riktig løsning, men kanskje den eneste som gjør at jeg slipper å slette noen hundre e-mail i slengen.
Skulle gjerne sluppet unna å lese postmaster-saker, men det dukker av og til opp ting i den innboksen som er av verdi, for eksempel feiladresserte tilbud, forespørsler om vi ikke kan være så snill å komme et eller annet sted og tjene penger (for postmaster skal alltid fungere) og sliktno’.
Så det blir fortsatt å sitte med kaffekoppen og vasse gjennom innboksen til postmaster.
Heldigvis. Tror du jeg kaster internett-standarder på båten fordi en eller annen dresskledd jalla i junaiten er grådig? Ikke meg.
Heia Tor Willy, hold på kaffekoppen og postmasterlesinga di, du 🙂 Takk for sakkyndige tilbakemeldinger og Pføy! Da hadde jeg altså forstått dette rett. Men så lite populære som Verisign har gjort seg, spørs det vel hvor lenge de tør/kan/får lov til å holde på med dette?
Tja, det finnes selvsagt råd.
Bind er allerede patchet for dette flotte påfunnet. Bare å hente siste versjon av Bind (DNS server) eller patchen for Bind 9 — så slipper man mer trøbbel lokalt iallefall.
(Ser ut som om Bluecom allerede har tatt i bruk patchen som kom på tirsdag – nå gjelder det bare at Nextgentel følger etter).
Tja, dessverre kan det bli verre. Det er ikke godt å si hva som kan skje når all verdens DNS-ansvarlige skal prøve ut lure løsninger. Deretter kommer alle som har lyst til å gjøre det samme som Verisign.
Det positive er at en annen registrar ser ut til å tape en sak hvor de videresendte alle (ny)registrerte domener hvor brukerne ikke hadde satt opp DNS (ennå). Det er sikkert noen som har lyst til å saksøke den største registraren også.
Det beste hadde vært om VeriSign fikk “inndratt lisensen” som straff for misbruk av sin stilling, og måtte betale en klekkelig erstatning også.
Tja, klekkelig erstatning kan det nok hende de må betale. Reuters melder at det første søksmålet mot Verisign er kommet, og påstanden er erstatning på 100 millioner dollar. Jeg vil tro det kommer flere slike.
Og nå har Verisign altså bestemt seg for å vise fingeren til advarslene fra Icann – og på toppen av det hele bruker de et snokefirma til å overvåke de som kommer inn på site finder-sidene:
http://weblog.siliconvalley.com/column/dangillmor/archives/001361.shtml#001361
De er ikke snaue, som vi sier på min fødekant av landet. Håper Håkon har rett og at de saksøkes i hytt og pine på amerikansk manér.
IAB om Verisigns påfunn
Fredag kom det en melding fra ICANN hvor de ber om at Verisign midlertidig stopper tjenesten som kidnapper alle uregistrerte domenenavn. Vel, siden jeg spissformulerer ting så kan jeg jo sitere essensen av det ICANN skrev: Recognizing the concerns about