Så er den første fildelingsvarianten av Apples musikksjappe iTunes lansert, melder news.com. Det er ikke overraskende at det kommer, det spennende blir å se hva dette blir møtt med fra platebransjens og eventuelt Apples side. iTunes har gjort det godt med betalende kunder i oppstartperioden, det skal også bli interessant å se om dette holder seg nå som eliten har et annet alternativ.
[Oppdatering onsdag ettermiddag: Eivind L. Nitter har kommentert at det ser ut som jeg blander snørr og barter her. Det kan det se ut som han har rett i (selv om jeg fortsatt er spent på reaksjonene fra Apple og andre). Les kommentarene!]
2 replies on “Vanntett var det naturligvis ikke”
Ikke helt sikker, men det virker som du blander to forskjellige ting.
iTunes selv er et program for avspilling av mp3’er og andre lydfiler. iTunes Music Store er et nettbutikk hvor du kan kjøpe og laste ned musikk. Sammenhengen mellom de er at iTunes Music Store er integrert i iTunes og er også den eneste måten du kan bruke butikken på.
Det som er kommentert i artikkelen fra news.com er at du kan dele musikkbiblioteket ditt over nettet (via streaming, det går ikke an å laste ned via iTunes). Men det dette ikke fungerer med er de låtene du har kjøpt fra iTunes Music Store – da hopper den rett og slett over de.
Men ja – det er et godt spørsmål om / hva platebransjen kommer til å gjøre.. men i og med at det bare er streaming er det jo en litt annen sak enn f.eks. Napster.
(Ja, jeg er en macbruker, og litt opptatt av at folk skjønner ting som Apple gjør – spesielt norske aviser og itavisen har en tendens til å misforstå og skrive feilinformasjon.. men beklager den vennlige korreksjonen 🙂
Ingenting å beklage, takk for oppklaringa! Jepp, jeg fant artikkelen via itavisen, men tar ikke alltid verken oversettelser eller forklaringer der for god fisk, så denne misforståelsen får nok stå for min egen regning.
Men jeg tror altså ikke bransjen nødvendigvis tar mye lettere på “bare” streaming – det er fortsatt distribusjon de ikke får direkte betalt for.