<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Flock og fÃ¸lge</title>
	<atom:link href="http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/</link>
	<description>Jorunn D. Newths weblogg</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 03:56:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Jorunn</title>
		<link>http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12683</link>
		<dc:creator>Jorunn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2005 11:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12683</guid>
		<description>Tja, jeg er enig når det gjelder potensialet, men behovet? Jeg prøvde Flock på Mac, og jeg holdt ikke på så lenge, men lot meg ikke direkte forføre. Vet ikke helt hva jeg skal med integrert posting til blogg fra nettleseren når jeg har bookmarklets (hva er det vi kaller det på norsk igjen) som gjør jobben, og Flickr-stripa på toppen er fløff jeg godt kan leve uten. Det som interesserer meg mest av det de holder på med, er synkronisering av bokmerker over nett.

Hvis en snakker om behov i betydningen konkurranse på nettleserfronten, er jeg forsåvidt enig; det er bra at det kommer nye aktører og nye funksjoner, og at ikke alt handler om å få minst mulig funksjonalitet og enklest mulig verktøylinje. Jeg synes Firefox-trenden er dørgende kjedelig, og det er interessant å se at aktører som Flock prøver å lage en mer spennende pakke rundt den samme kjernen, men hvor interessant i lengden er integrering med det som er kult akkurat nå (del.icio.us må da nesten være ut igjen, så lenge har det vært her og ser fortsatt like alfa-beta ut som da det kom).

Fortsatt er det bare én nettleser ved siden av Opera som oppriktig interesserer meg, og det er OmniWeb. Som jeg ser det, er Flock foreløpig mer hype enn innhold.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, jeg er enig når det gjelder potensialet, men behovet? Jeg prøvde Flock på Mac, og jeg holdt ikke på så lenge, men lot meg ikke direkte forføre. Vet ikke helt hva jeg skal med integrert posting til blogg fra nettleseren når jeg har bookmarklets (hva er det vi kaller det på norsk igjen) som gjør jobben, og Flickr-stripa på toppen er fløff jeg godt kan leve uten. Det som interesserer meg mest av det de holder på med, er synkronisering av bokmerker over nett.</p>
<p>Hvis en snakker om behov i betydningen konkurranse på nettleserfronten, er jeg forsåvidt enig; det er bra at det kommer nye aktører og nye funksjoner, og at ikke alt handler om å få minst mulig funksjonalitet og enklest mulig verktøylinje. Jeg synes Firefox-trenden er dørgende kjedelig, og det er interessant å se at aktører som Flock prøver å lage en mer spennende pakke rundt den samme kjernen, men hvor interessant i lengden er integrering med det som er kult akkurat nå (del.icio.us må da nesten være ut igjen, så lenge har det vært her og ser fortsatt like alfa-beta ut som da det kom).</p>
<p>Fortsatt er det bare én nettleser ved siden av Opera som oppriktig interesserer meg, og det er OmniWeb. Som jeg ser det, er Flock foreløpig mer hype enn innhold.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: i1277</title>
		<link>http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12681</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12681</guid>
		<description>Jeg ga raskt opp å poste til bloggen gjennom Flock... De har mye å jobbe med, men potensialet (og behovet!) er stort. 

&lt;a href="http://www.flock.com/developer/" rel="nofollow"&gt;Last ivei...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg ga raskt opp å poste til bloggen gjennom Flock&#8230; De har mye å jobbe med, men potensialet (og behovet!) er stort. </p>
<p><a href="http://www.flock.com/developer/" rel="nofollow">Last ivei&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arne Olav</title>
		<link>http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12675</link>
		<dc:creator>Arne Olav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 15:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12675</guid>
		<description>(... kor finn eg lenke til nedlast av ein beta...? Hadde vore ekstremt greitt i samband med ei masteravhandling som skal inn snart. Treng ein peikar i den akademiske ånd...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(&#8230; kor finn eg lenke til nedlast av ein beta&#8230;? Hadde vore ekstremt greitt i samband med ei masteravhandling som skal inn snart. Treng ein peikar i den akademiske ånd&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorunn</title>
		<link>http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12672</link>
		<dc:creator>Jorunn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 10:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andedam.org/2005/10/20/flock-og-f%c3%b8lge/#comment-12672</guid>
		<description>Hehe. Tror jeg skal la postinga stå som den er, som en grei demonstrasjon på at ting kanskje ikke er *helt* ferdige og på plass i Flock ennå, nei. Selve publiseringa gikk ellers veldig kjapt og greit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe. Tror jeg skal la postinga stå som den er, som en grei demonstrasjon på at ting kanskje ikke er *helt* ferdige og på plass i Flock ennå, nei. Selve publiseringa gikk ellers veldig kjapt og greit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
